وقتی صحبت از کنترلرهای منطقی قابل برنامه ریزی (PLC) به میان می آید، زیمنس دو گزینه اصلی را ارائه می دهد: plc S7-1200 زیمنس و plc S7-1500 زیمنس . هر دو PLC نقاط قوت و ضعف خود را دارند و انتخاب بین آنها به نیازهای خاص پروژه شما بستگی دارد. در این مقاله، شباهت ها و تفاوت های بین SIMATIC S7-1200 و SIMATIC S7-1500 را بررسی خواهیم کرد تا به شما در تصمیم گیری آگاهانه کمک کنیم.

اگرچه احتمالاً با micro800 و یک compactlogix کوچک برای حافظه همپوشانی دارد، S7-1500 را به عنوان ControlLogix و s7-1200 را به عنوان CompactLogix در نظر بگیرید. علیرغم اینکه S7-1500 دارای برخی عملکردهای اضافی است، آنها اساساً یکسان هستند. s7-1500 سریعتر است و حافظه کاری (رم) بیشتری دارد. این شامل قابلیت های هشدار مبتنی بر PLC زیمنس و تشخیص HW داخلی است. هر دو مجهز به قابلیت Profinet هستند و برنامه نویسی از طریق اترنت انجام خواهد شد.

 

تفاوت پی ال سیS7-1200  و پی ال سیS7-1500  زیمنس

1200-vs-1500

چندین فاکتور فرم متمایز برای 1500 وجود دارد. “Normal” s7-1500 ET200MP است که یک صفحه نمایش داخلی در CPU دارد. پردازنده‌های ET200SP ماژول رابط Slice IO در دسترس هستند. یک رک IP65 IO می تواند پردازنده های ET200PRO را در خود جای دهد. اگرچه گاهی اوقات با مشکلی مواجه می شوید که در آن برخی از ابزارهای خارجی با چند فاکتور شکل مانند PLCSIM کار نمی کنند، اما همه آنها به طور مشابه برنامه ریزی می کنند. اگرچه CPU های مختلف s7-1200 اجازه می دهند تعداد مختلفی از ماژول های IO متصل شوند، s7-1200 ها فقط در طعم HW موجود هستند.

پردازنده  (cpu)

یکی از تفاوت های اصلی بین S7-1200 و S7-1500 پردازنده آن است. S7-1200 از پردازنده Cortex-M3 استفاده می کند، در حالی که S7-1500 از پردازنده Cortex-M4 استفاده می کند. S7-1500 دارای یک CPU قدرتمندتر با سرعت پردازش بالاتر است که باعث می شود برای سیستم های بزرگتر و پیچیده تر مناسب تر باشد.

نقاط ورودی/خروجی

تفاوت مهم دیگر این دو PLC تعداد نقاط ورودی/خروجی است. S7-1200 حداکثر 128 نقطه ورودی/خروجی دارد، در حالی که S7-1500 می تواند تا 2048 نقطه ورودی/خروجی داشته باشد. این باعث می شود S7-1500 برای سیستم های بزرگتر و پیچیده تری که به ورودی و خروجی بیشتری نیاز دارند، مناسب تر باشد.

اتصال اترنت

S7-1500 دارای اتصال اترنت داخلی است، در حالی که S7-1200 به یک ماژول ارتباطی اضافی برای فعال کردن اتصال اترنت نیاز دارد. این بدان معناست که S7-1500 انعطاف پذیرتر است و می تواند به راحتی در یک سیستم شبکه ای ادغام شود، در حالی که S7-1200 ممکن است به سخت افزار و پیکربندی اضافی نیاز داشته باشد.

برنامه نويسي

هر دو PLC با استفاده از نرم افزار زیمنس برنامه ریزی می شوند، اما از نرم افزارهای متفاوتی استفاده می کنند. S7-1200 از نرم افزار TIA Portal زیمنس استفاده می کند، در حالی که S7-1500 از کنترلر نرم افزار زیمنس S7-1500 استفاده می کند. هر دو برنامه نرم افزاری کاربر پسند و بصری هستند، اما کنترلر نرم افزار S7-1500 پیشرفته تر است و ویژگی های بیشتری را نسبت به TIA Portal ارائه می دهد.

Step 7 Basic برای برنامه ریزی S7-1200 استفاده می شود در حالی که Step 7 Professional برای S7-1500 مورد نیاز است. هر دو در TIA Portal هستند و ظاهر و احساس یکسانی دارند، اما Pro 10 برابر گران تر است. PLCSIM در Basic و Professional برای شبیه سازی کد بدون آپلود آن در دستگاه واقعی گنجانده شده است.

قیمت

قیمت همیشه عامل مهمی است که باید هنگام انتخاب PLC در نظر گرفت. SIMATIC S7-1500 گران تر از SIMATIC S7-1200 است و ممکن است برای سیستم های کوچکتر و ساده تر بیش از حد باشد. از سوی دیگر، S7-1200 گزینه مقرون به صرفه تری برای سیستم های کوچکتر است، اما قدرت کمتری دارد و نقاط ورودی/خروجی کمتری دارد.

differences-in-terms-of

حرکت – جنبش

نحوه رسیدگی به این حرکت کمی متفاوت است. در حالی که حرکت S7-1200 بیشتر به استپرها وابسته است، حرکت S7-1500 بر اساس VFD/Servos است. انتخاب‌های راه‌اندازی تغییر کرده‌اند، اما برنامه‌نویسی ثابت می‌ماند.

حافظه

برای اینکه پروژه ذخیره شود، 1500 به کارت حافظه نیاز دارد. اگرچه s7-1200s دارای مقداری حافظه داخلی داخلی است، اما همیشه می توانید آن را با کارت های حافظه افزایش دهید. هر دو طرف می توانند از کارت های حافظه برای اهدافی مانند ضبط داده ها در یک فایل CSV استفاده کنند.

در نتیجه، SIMATIC S7-1200 و SIMATIC S7-1500 هر دو PLC قدرتمندی هستند که ویژگی ها و قابلیت های متفاوتی را ارائه می دهند. S7-1200 گزینه مقرون به صرفه تری برای سیستم های کوچکتر است، اما قدرت کمتری دارد و نقاط ورودی/خروجی کمتری دارد. S7-1500 قدرتمندتر و همه کاره تر است، با حافظه بیشتر، نقاط ورودی/خروجی و اترنت داخلی بیشتر، اما همچنین گران تر است و ممکن است برای سیستم های کوچکتر و ساده تر بیش از حد باشد. در نهایت، انتخاب بین این دو به نیازهای خاص پروژه شما بستگی دارد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

11 + هجده =